Oggi pubblico questo post parlando di libri, della mia immensa (magari lo fosse!) libreria. Sì, sia quella dei miei sogni che quella della realtà. Purtroppo non combaciano molto in questo momento, però.
Libreria della realtà.
La libreria della realtà vede in prima posizione i sette libri di Harry Potter, celeberrima saga della meravigliosa J. K. Rowling (altresì da me chiamata Zia Row, la Regina, l'Unica, Lei, e una serie di altri soprannomi che le conferisco per riconoscere la sua indiscussa Autorità).
Sono senza dubbio i primi in tutti i sensi: sia nell'ordine dello scaffale che in quello del mio cuore. Ho un legame affettivo con la saga di Harry Potter che non riuscirò mai a spiegare completamente a parole. Possiamo dire che mi ha salvato mentre stavo affogando e mi ha regalato il mio primo (e unico) amore letterario: quel gran pezzo di Fred Weasley.
"Perché la mamma scrive i nostri nomi sui maglioni? Lo sappiamo benissimo che ci chiamiamo Gred e Forge."
Puro amore. E non chiedetemi perché Fred e non George: semplicemente le battute di Fred mi sono sempre piaciute di più, dico davvero. Nel gennaio del 2002 mi sono sposata con lui e lo sono tuttora. Sì, quando si tratta di lui sono una fangirl della peggior specie. Ci tengo pertanto a sottolineare il mio diritto di proprietà e di Prima Moglie.
Io all'azione per proteggere il mio amato. |
Fred mi ha regalato i migliori sorrisi di sempre. Senza dubbio gli sarò eternamente grata ed eternamente innamorata.
Quando stavo male, quando ero abbattuta, c'era lui che mi confortava. Con i suoi bellissimi capelli rossi, con il suo divertentissimo savoir-faire.
E' il mio personaggio preferito in assoluto, il migliore di tutti. C'è sempre stato, anche dopo la sua morte. ♥
Il personaggio in cui mi rispecchio di più, invece è senza dubbio Luna Lovegood. Primo perché è strana, secondo perché crede fermamente nei suoi ideali nonostante tutti la prendano in giro, dandole il soprannome di "Lunatica".
Luna e un Thestral: una coppia perfetta. |
Posso dire che sin dall'inizio ho sempre visto Luna come un personaggio meraviglioso, che degnasse di essere conosciuto e approfondito meglio. Infatti la maggior parte delle fanfiction che ho scritto e pubblicato sono dedicate a lei e al suo essere unicamente diversa.
Non per niente, persino il mio OTP la vede protagonista. Infatti l'One True Pairing per eccellenza, a mio modestissimo parere, è Luna/Ron. Ho sempre pensato che sarebbero stati perfetti insieme, lui nel suo essere buffo, ma sensibile, lei nel suo essere sensibile, ma tocca.
Avrebbero potuto restare insieme per sempre e imparare molto l'uno dall'altra, se avessero voluto, ne sono certa.
Purtroppo, la Somma non la pensava allo stesso modo e li ha accoppiati con altre persone, ma per me loro due resteranno comunque sempre l'ammmmmore.
Altri personaggi che mi piacciono sono senza dubbio Severus Piton - in cui mi riconosco amaramente - e Regulus Black. Ce ne sono altri duemila - quasi tutti! - per cui ho un amore sconsiderato - sì, anche Gazza, che ci crediate o meno, è tra i miei preferiti - ma non posso stare qui ad elencarveli tutti, sennò dovrei fare un post solo per Harry Potter, il che non è nei miei piani.
Dopo quei meravigliosi sette libri, c'è una copia originale di Harry Potter and the Deathly Hallows (la mia prima lettura in inglese!) e poi altre tre opere indiscusse della Regina: Il Quidditch attraverso i secoli, Gli animali fantastici: dove trovarli e Le fiabe di Beda il Bardo.
Poi possiedo una Potterpedia, il Lexicon, e la Guida completa alla saga di Harry Potter. Come dire: sì, sono ossessionata, ma non prendete paura.
Pace e amore!
Tralasciando il mio ben amato Harry Potter, proseguendo troviamo La trilogia delle gemme di Kerstin Gier: Red, Blue e Green.
Per quanto all'inizio non mi ispirasse molto - mi è stato regalato Red per puro caso - proseguendo con la lettura me ne sono innamorata sempre di più. Gwendolyn Sheperd è una protagonista che mi piace, che mi ha interessato molto e che mi rimarrà sicuramente sempre impressa. Anche se, a dire la verità, non è il mio personaggio preferito. Il mio preferito, ancora una volta, è quello più divertente, che viene fuori per la prima volta solo nel secondo libro.
Esatto, sto proprio parlando di Xemerius, il fantasma-doccione-demone che accompagna Gwendolyn aggiungendo alla trilogia quel pizzico di divertimento e sorrisi che di sicuro nel primo libro mancavano.
Lui è incredibilmente buono: accompagna la protagonista sempre, quando piange, quando ride, quando è insopportabile.
Lui c'è, e sa sempre come regalarti il sorriso.
Bisogna spezzare una lancia a suo favore, dico davvero!
Per quanto riguarda gli altri, mi è piaciuto particolarmente anche il fantasma James Pimplebottom, che ho trovato adorabile anche nella sua pomposità di perfetto inglese. Diciamo che essenzialmente tutti sono comunque resi bene, anche se io ho un amore per i personaggi secondari. Un personaggio secondario che ti rimane impresso vale dieci volte il protagonista, come dico sempre!
Proseguendo ancora nel mio meravigliosissimo scaffale, ci sono i libri di un'altra saga ancora, che in questo periodo ha decisamente sfondato: The Hunger Games di Suzanne Collins.
Avendolo letto un anno prima dell'uscita del film, credo di essermelo goduto in maniera diversa confronto a coloro che l'hanno scoperto solo questo maggio (praticamente in contemporanea con l'uscita del terzo libro). Mi sono appassionata lentamente e ho avuto ansia per mesi e mesi prima di andare davanti al grande schermo e prima di leggerne la conclusione.
A proposito della conclusione, a contrario di quello che dicono tantissimi altri, io devo dire che il terzo libro (SPOILER! - a parte per com'è stata poco trattata la morte di Finnick, per la quale avrei apprezzato un maggiore riguardo - FINE SPOILER) mi ha soddisfatta moltissimo. L'ho trovato crudo e reale. E proprio per questo, geniale e meritevole in tutti i modi possibili.
Per la prima volta devo dire che il mio personaggio preferito è uno dei principali, sapete?
Esattamente, parliamo di Peeta Mellark!
La sua dolcezza, il suo essere completamente umano all'interno dei giochi, il suo amore imperituro nei confronti di Katniss... lui è un dente di leone in primavera, la speranza nel fuoco che brucia.
La sua celeberrima battuta - che in inglese rende molto di più - "I'm more than just a piece in their games," mi ha conquistata sin da subito.
Ho trovato il suo SPOILER! cambiamento nel terzo libro crudo e devastante. Ho pianto in ogni punto de Il canto della rivolta sperando di veder tornare tra le pagine la dolcezza tipica di Peeta che ci aveva conquistati fino ad allora. Inutilmente, come ben sa chi l'ha letto. FINE SPOILER.
Hunger Games è senza dubbio la saga che preferisco dopo Harry Potter, per ora. Il fatto è che in Hunger Games - come ho scritto nel post dedicato alla recensione del film - è semplicemente unico, tratta di un futuro distopico in maniera crudele e reale, non lascia spazio alla fiction, al surreale: mantiene i toni di guerra e la speranza è ridotta all'osso in varie parti della saga. Non è quindi un romanzo per bambini, tutt'altro: persino il triangolo amoroso che tanto viene proclamato non ti prende così tanto - a parer mio - come la situazione politica e sociale di Capitol City e dei vari Distretti.
Devo dire che ho adorato anche Finnick - chi non adora Finnick? - ma soprattutto Haymitch.
Sì, perché oltre ad essere il miglior alcolizzato di sempre - pagherei per andare agli Alcolisti Anonimi con lui! - ha avuto anche lui i suoi dispiaceri. E non solo, si dimostra geniale, intelligente, carismatico... insomma, un personaggio unico nel suo genere.
Ho avuto paura delle rose del Presidente Snow, lo ammetto.
Ho avuto paura quando arrivavano gli hovercraft.
Ho pianto alla morte di Rue, di Cinna e di... beh, di tutti quelli del terzo libro, specialmente per Prim.
In particolare Il canto della rivolta per me è stato un trauma continuo, un po' per tutti i personaggi, per i cambiamenti che la guerra portava loro.
Anche se non perdonerò mai alla Collins il finale un po' troppo sbrigativo e poco commemorativo che ha scritto. Era stupendo fino alla fine, poi sono stata a disperarmi giorno e notte per ciò che mi ha lasciato un vuoto. Suzanne Collins, ancora devo capire se ti amo o ti odio.
Concludendo anche con Hunger Games - e mi costa farlo, potrei parlarne per ore! - nella mia libreria ci sono altri quattro libri che affiancano la mia "collezione di saghe".
Sto parlando della saga di The mortal instruments, in italiano tradotta barbaramente come Shadowhunters di Cassandra Clare.
Questa saga, attualmente ancora in corso, a me è piaciuta molto, nonostante io ritenga che tra i primi tre libri e il quarto ci sia una grande differenza e uno "stacco" notevole.
Personaggio preferito? Beh, ce n'è uno solo che per me può ricoprire quel ruolo.
Sì, sto parlando proprio di lui. Alec Lightwood.
Con i suoi capelli neri e gli occhi azzurri, con il suo essere a volte scontroso, ma sempre un po' impacciato.
Col suo amore impossibile e le sue insicurezze. Con la sua voglia di proteggere il suo parabatai più della sua stessa vita, con il suo originalissimo coming-out che mi ha rubato il cuore. In realtà amo così tanto Alec perché in lui mi riconosco tantissimo - non che io abbia problemi di coming-out, questa è l'unica cosa che ci differenzia... - e insomma, è il mio alter ego per eccellenza. In assoluto. Potrei chiamarmi Ericalec Lightwood.
E poi, dobbiamo dirlo... quale altra coppia è migliore di quella formata da Alec Lightwood e Magnus Bane? Probabilmente i due opposti per definizione, bisogna dirlo, ma nessuno come loro ti fa emozionare, ne sono certa. Sono la prima coppia gay che verrà trasportata in versione cinematografica in un fantasy, e sono la migliore in assoluto c'è poco da dire.
E poi anche nella loro diversità, nell'essere uno Stregone e uno Cacciatore, un Immortale e un Mortale... ecco, loro sì, ti fanno fan venire gli occhi a cuoricino. Specialmente in Shadowhunters - Città degli Angeli Caduti, dove, dopo duecentoquaranta pagine in cui Alec e Magnus vengono solo nominati di sfuggita e non ci sono mai perché sono in vacanza in giro per l'Europa - e qui date sfogo alla fantasia e scriveteci fanfiction, vi prego, perché un fan Malec va in crisi d'astinenza! - spunta fuori Magnus che, alla proposta della vampira Camille di stare insieme perché lei può dargli l'immortalità mentre Alec dopo qualche anno sfigurerà, risponde:
[in italiano barbaramente tradotta: "Tu puoi darmi il passato, ma il mio futuro è Alec."]
Well, come si può restare impassibili a tanto ammmmore? Non si può, ecco la risposta.
Passando invece a parlare di altri personaggi - sennò scrivo solo di questi due meravigliosi - diciamo che essenzialmente odio Clary, Simon lo sopporto solo alla fine del terzo/quarto libro, Isabelle mi sta indifferente, adoro Luke e Jocelyn, che trovo stupendi, Jace mi piace solo per l'importanza che ha per Alec, amo Kyle e la sua storia con Maia, e ovviamente uno dei miei personaggi preferiti è Max. Ma se parliamo di Max mi metto a piangere, quindi questo punto lo considero chiuso.
Sarà che ha i capelli neri e gli occhi azzurri, che si chiama Alex, che è il suo passato è semplicemente una delle storie più tristi che io abbia mai letto, che il suo carattere e la sua diffidenza nei confronti di Willow mi hanno conquistata, comunque devo dire che per me è stato molto difficile non adorarlo.
Allo stesso tempo, anche Willow, prima ragazza mezza angelo mezza umana, è una buona protagonista. Mi piace il fatto che sia esperta di meccanica e che non sappia cosa significa vestirsi alla moda, ma soprattutto adoro come usa il suo potere di sensitiva per aiutare le persone. L'episodio in cui predice il futuro della cameriera Georgia "sventando" il suo progetto di suicidarsi mi ha veramente colpito.
Una bella coppia: originale perché gli opposti. Lui è un Angel Killer e dovrebbe ucciderla, invece se ne innamora. Povero Alex!
L'idea in sé, comunque, è bellissima. Non ho mai sentito parlare prima di angeli "cattivi" - magari anche perché non sono molto ferrata nell'argomento - e trovo che sia non solo originale, ma anche ben descritta e sfruttata all'interno di questo meraviglioso primo libro. C'è molta suspance, colpi di scena - a volte qualcosa si intuisce.
L'unica pecca (chiamiamola così, più che altro è una situazione che mi son trovata io ad affrontare) secondo me è il cambio di persona nella narrazione.
Alcuni capitoli (a volte solo alcuni pezzi) sono narrati in terza persona per raccontare del punto di vista di Alex o dello spietato angelo Raziel, mentre la maggior parte della narrazione è in prima persona per il punto di vista di Willow. Ho trovato fastidiosi questi cambi - penso che sia meglio mantenere la terza persona se si deve affrontare più di un POV - ma magari ad altri invece hanno pure fatto piacere, quindi... beh, meglio che sto zitta e che aspetto di vedere come prosegue questa lotta contro gli Angeli.
Ultimo libro nello scaffale delle saghe è Il trono di spade di George R. R. Martin.
Vorrei dirvi qualcosa di questo primo volume de Le cronache del ghiaccio e del fuoco, ma devo ancora leggerlo, lo ammetto. Quando l'ho comprato ho preso anche in biblioteca Guerra e pace di Lev Tolstoj che, non essendo esattamente corto, mi ha impedito di riuscire a leggere questo per il momento. Lo farò non appena mi sarà possibile.
Sia chiaro, posseggo anche tutti i libri de Il ciclo dell'eredità di Cristopher Paolini, de Il signore degli anelli di J. R. Tolkien, Septimus Heap di Angie Sage e - ahimè! - Twilight di Stephanie Meyer, però sono nella libreria di mia sorella, dato che sono i suoi preferiti. E quindi non li inserisco qui, anche perché ne ho ancora per un po' di cui parlare.
Concludendo con le saghe, quindi, passiamo ai libri singoli. Rimanendo sul fantasy, il primo libro che troviamo è uno dei miei preferiti - nonché uno dei miei primi. Sto parlando de L'enigma di Epsilon di Christine Morton-Shaw.
Semplicemente l'ho trovato ge-ni-a-le. L'avrò letto tipo qualcosa come duecento volte, e ancora mi cresce l'ansia e il panico come la prima. Per esser stato il primo romanzo per ragazzi dell'autrice, l'ho trovato molto ben scritto e brillante in ogni incastro. Le scene finali trasudano di suspance in ogni parola, e tutto il mistero che vige attorno alla vicenda ti conquista come poche letture, a mio parere, sanno fare.
Avril è una protagonista senza dubbio molto convincente e ben caratterizzata, anche se il personaggio che più mi ha entusiasmato è stato senza dubbio Epsilon. Perché?
Innanzitutto per l'originalissimo modo che ha di apparire (intrufolandosi in una chat privata con il nickname V, poi anche perché è avvolto dal mistero dall'inizio alla fine, tanto che temi persino che sia la parte sbagliata con cui stare e Yolanda quella giusta.
Altro punto a favore di questo libro è stato senza dubbio il codice Lumic. Ho un amore per i codici e per questo in particolare: ancora me lo ricordo tutto e so scriverci quando voglio intere frasi (l'unica pecca è che in tutto il libro non viene mai raffigurata la lettera B). Un codice originale, con cui vengono scritte intere filastrocche, poesie e canzoni che bisogna decifrare per scoprire cosa sta succedendo alla madre di Avril. Geniale, senza dubbio.
L'ho già detto che è geniale?
Trovo che sia una lettura meravigliosa a qualsiasi età, perché ti tiene con il fiato sospeso e proprio perché la presenza di questi continui enigmi da risolvere può interessare tutti. Sempre a mio modestissimo parere, sottolineo.
Continuiamo? Continuiamo!
Andando avanti cambio genere. Mi avventuro su... sì, sull'horror. Quindi, qual è il miglior autore dei romanzi horror? Il Re per eccellenza (e per cognome)?
Esattamente: nello scaffale ho tre libri di Stephen King. Solo tre per il momento, li sto comprando piano piano, con pazienza ne avrò di più!
Parliamo di Misery, Duma Key e Blaze.
Misery è stato il primo romanzo di Stephen King che ho letto, attirata dalla trama che vedeva come protagonista uno scrittore. Mi era stato oltretutto consigliato svariate volte da un'amica, quindi era d'obbligo che, appena visto in libreria ad un prezzo bassissimo, lo comprassi.
L'ho divorato in qualche ora, e devo dire che quando ci ripenso sono ancora un po' traumatizzata.
Annie Wilkes è un cattivo per eccellenza. E' costruito in modo geniale e terrificante, la sua indole è quella di una madre affettuosa e contemporaneamente quella di un macellaio. Ogni volta che compariva io sentivo il cuore battere a mille e più di una volta mi son ritrovata a pensare: "Forse è meglio che io non diventi mai una scrittrice!"
Povero Paul.
Devo dire che sono contenta di non trovarmi al suo posto, non lo invidio per niente: drogato, amputato, rinchiuso e costantemente sotto terrore, costretto a scrivere per riportare in vita il personaggio che più ha odiato creare in vita sua.
Il finale, poi, mi ha traumatizzata - temevo che Annie non morisse più.
Proprio per la genialità e l'accortezza di Misery ho deciso di proseguire con la lettura delle opere del Re.
Duma Key è stata una lettura molto diversa confronto a Misery. Innanzitutto il romanzo è tre volte più lungo, poi ci ho messo più di una settimana a leggerlo, lentamente. Questo perché nella prima metà il tono di narrazione è lento e calmo, a tratti troppo descrittivo per i miei gusti, e solo dopo la mostra (che è oltre la metà del libro) il ritmo si fa più incalzante - infatti da lì in poi l'ho letto tutto d'un fiato, trovandomi a mezzanotte con il cuore in gola e il terrore di vedere arrivare Perse.
Perse è un cattivo soprannaturale, si tramuta in bambola, in statuetta, ma soprattutto spinge le persone a disegnare, ad usare l'arte per farla uscire e farla portare via le persone. Perse è la morte.
Perse non mi ha fatto dormire per giorni, bloody hell.
La cosa più bella comunque di questo libro è stata senza dubbio la grandissima quantità di frasi che ho trovato interessanti e geniali. Citazioni sull'arte, sull'amore, sull'amicizia, sulla riflessione e sul dolore. Potrei dirvene a centinaia, ma penso che non finirei mai questo blog - che sta già diventando infinito... - quindi evito e ve ne cito solo alcune.
Regalo di mia madre dopo aver scoperto la mia insana passione per i libri di Stephen King ("Ma leggere di un elfo che salta no come le persone normali, no, eh?" [cit. mia sorella]), è stato Blaze.
Questo libro è quello che sto attualmente leggendo. Devo dire che mi inquieta abbastanza, anche se in modo diverso rispetto a Misery e Duma Key - non per niente è opera di Richard Bachman (pseudonimo utilizzato dallo scrittore nei suoi primi romanzi). Staremo a vedere come andrà avanti; fino ad ora promette bene!
Ho visto la lunghezza del post, preferisco concluderlo qui per ora e inserire il genere comico/romantico dei miei libri nel prossimo, sennò nessuno leggerà mai un papiro simile.
Grazie a chiunque è arrivato fino a qui - per i due libri che ho inserito ma devo ancora leggere/finire di leggere, modificherò l'intervento non appena avrò portato a termine la loro lettura, con i miei dovuti pensieri.
Se conoscete queste saghe o questi libri o per lo meno gli autori, perché non mi dite la vostra?
Commentate qui dicendo se siete d'accordo o meno su quello che vi ho detto, se i vostri personaggi preferiti coincidono o meno con i miei, se avete domande, se avete letto altri libri degli stessi autori o se avete consigli su altri libri dello stesso genere che potrei procurarmi!
Al prossimo post con il mio secondo scaffale!
"L'istinto mi dice che avete di nuovo pomiciato," osservò Xemerius. "L'istinto e la mia vista acuta.""Sciocchezze," replicai, al che Xemerius scoppiò in una fragorosa risata. "Credi a me, bazzico questa terra dall'XI secolo e so riconoscere una ragazza che si è rotolata in un fienile."
L'adorabile Xemerius, in tutto il suo fascino. |
Lui è incredibilmente buono: accompagna la protagonista sempre, quando piange, quando ride, quando è insopportabile.
Lui c'è, e sa sempre come regalarti il sorriso.
Bisogna spezzare una lancia a suo favore, dico davvero!
Per quanto riguarda gli altri, mi è piaciuto particolarmente anche il fantasma James Pimplebottom, che ho trovato adorabile anche nella sua pomposità di perfetto inglese. Diciamo che essenzialmente tutti sono comunque resi bene, anche se io ho un amore per i personaggi secondari. Un personaggio secondario che ti rimane impresso vale dieci volte il protagonista, come dico sempre!
Proseguendo ancora nel mio meravigliosissimo scaffale, ci sono i libri di un'altra saga ancora, che in questo periodo ha decisamente sfondato: The Hunger Games di Suzanne Collins.
Avendolo letto un anno prima dell'uscita del film, credo di essermelo goduto in maniera diversa confronto a coloro che l'hanno scoperto solo questo maggio (praticamente in contemporanea con l'uscita del terzo libro). Mi sono appassionata lentamente e ho avuto ansia per mesi e mesi prima di andare davanti al grande schermo e prima di leggerne la conclusione.
A proposito della conclusione, a contrario di quello che dicono tantissimi altri, io devo dire che il terzo libro (SPOILER! - a parte per com'è stata poco trattata la morte di Finnick, per la quale avrei apprezzato un maggiore riguardo - FINE SPOILER) mi ha soddisfatta moltissimo. L'ho trovato crudo e reale. E proprio per questo, geniale e meritevole in tutti i modi possibili.
Per la prima volta devo dire che il mio personaggio preferito è uno dei principali, sapete?
"Quando arriverà il momento sono sicuro che ucciderò come chiunque altro. Non posso darmi per vinto senza combattere. Solo continuo ad augurarmi di trovare un modo per... per dimostrare a quelli di Capitol City che non sono una loro proprietà. Che sono più di una semplice pedina."
Josh Hutcherson as Peeta Mellark nel film "Hunger Games". |
La sua dolcezza, il suo essere completamente umano all'interno dei giochi, il suo amore imperituro nei confronti di Katniss... lui è un dente di leone in primavera, la speranza nel fuoco che brucia.
La sua celeberrima battuta - che in inglese rende molto di più - "I'm more than just a piece in their games," mi ha conquistata sin da subito.
Ho trovato il suo SPOILER! cambiamento nel terzo libro crudo e devastante. Ho pianto in ogni punto de Il canto della rivolta sperando di veder tornare tra le pagine la dolcezza tipica di Peeta che ci aveva conquistati fino ad allora. Inutilmente, come ben sa chi l'ha letto. FINE SPOILER.
Hunger Games è senza dubbio la saga che preferisco dopo Harry Potter, per ora. Il fatto è che in Hunger Games - come ho scritto nel post dedicato alla recensione del film - è semplicemente unico, tratta di un futuro distopico in maniera crudele e reale, non lascia spazio alla fiction, al surreale: mantiene i toni di guerra e la speranza è ridotta all'osso in varie parti della saga. Non è quindi un romanzo per bambini, tutt'altro: persino il triangolo amoroso che tanto viene proclamato non ti prende così tanto - a parer mio - come la situazione politica e sociale di Capitol City e dei vari Distretti.
Se Haymitch approva, stai facendo la cosa giusta (o ti stai ubriacando per bene). |
Sì, perché oltre ad essere il miglior alcolizzato di sempre - pagherei per andare agli Alcolisti Anonimi con lui! - ha avuto anche lui i suoi dispiaceri. E non solo, si dimostra geniale, intelligente, carismatico... insomma, un personaggio unico nel suo genere.
Ho avuto paura delle rose del Presidente Snow, lo ammetto.
Ho avuto paura quando arrivavano gli hovercraft.
Ho pianto alla morte di Rue, di Cinna e di... beh, di tutti quelli del terzo libro, specialmente per Prim.
Io che mi dispero dopo la lettura de Il canto della rivolta. |
Anche se non perdonerò mai alla Collins il finale un po' troppo sbrigativo e poco commemorativo che ha scritto. Era stupendo fino alla fine, poi sono stata a disperarmi giorno e notte per ciò che mi ha lasciato un vuoto. Suzanne Collins, ancora devo capire se ti amo o ti odio.
Concludendo anche con Hunger Games - e mi costa farlo, potrei parlarne per ore! - nella mia libreria ci sono altri quattro libri che affiancano la mia "collezione di saghe".
Sto parlando della saga di The mortal instruments, in italiano tradotta barbaramente come Shadowhunters di Cassandra Clare.
Questa saga, attualmente ancora in corso, a me è piaciuta molto, nonostante io ritenga che tra i primi tre libri e il quarto ci sia una grande differenza e uno "stacco" notevole.
Personaggio preferito? Beh, ce n'è uno solo che per me può ricoprire quel ruolo.
"Però, Magnus, non me l'hai mai detto. Non mi hai mai avvertito che sarebbe stato così, che un giorno mi sarei svegliato e mi sarei accorto di star andando in una direzione che tu non potevi seguire. Non mi hai mai ricordato che siamo essenzialmente diversi. Non c'è "finché morte non vi separi", per chi non muore mai."
Un bell'Alec Lightwood. |
Con i suoi capelli neri e gli occhi azzurri, con il suo essere a volte scontroso, ma sempre un po' impacciato.
Col suo amore impossibile e le sue insicurezze. Con la sua voglia di proteggere il suo parabatai più della sua stessa vita, con il suo originalissimo coming-out che mi ha rubato il cuore. In realtà amo così tanto Alec perché in lui mi riconosco tantissimo - non che io abbia problemi di coming-out, questa è l'unica cosa che ci differenzia... - e insomma, è il mio alter ego per eccellenza. In assoluto. Potrei chiamarmi Ericalec Lightwood.
Magnus Bane e Alec Lightwood impegnati in un bacio appassionato. |
E poi anche nella loro diversità, nell'essere uno Stregone e uno Cacciatore, un Immortale e un Mortale... ecco, loro sì, ti fanno fan venire gli occhi a cuoricino. Specialmente in Shadowhunters - Città degli Angeli Caduti, dove, dopo duecentoquaranta pagine in cui Alec e Magnus vengono solo nominati di sfuggita e non ci sono mai perché sono in vacanza in giro per l'Europa - e qui date sfogo alla fantasia e scriveteci fanfiction, vi prego, perché un fan Malec va in crisi d'astinenza! - spunta fuori Magnus che, alla proposta della vampira Camille di stare insieme perché lei può dargli l'immortalità mentre Alec dopo qualche anno sfigurerà, risponde:
"You can give me the past, but Alec is my future."
La mia reazione ad ogni scena Malec. |
Well, come si può restare impassibili a tanto ammmmore? Non si può, ecco la risposta.
Passando invece a parlare di altri personaggi - sennò scrivo solo di questi due meravigliosi - diciamo che essenzialmente odio Clary, Simon lo sopporto solo alla fine del terzo/quarto libro, Isabelle mi sta indifferente, adoro Luke e Jocelyn, che trovo stupendi, Jace mi piace solo per l'importanza che ha per Alec, amo Kyle e la sua storia con Maia, e ovviamente uno dei miei personaggi preferiti è Max. Ma se parliamo di Max mi metto a piangere, quindi questo punto lo considero chiuso.
Ave atque vale!
Proseguiamo il nostro viaggio nella mia libreria - un viaggio che sta diventando lungo e noioso forse per voi, ma io mi sto divertendo un sacco - troviamo l'ennesima saga, aw yeah. Non chiedetemi perché ne ho così tante, mi piacciono e non posso farne a meno. Il fantasy è parte di me.
In realtà dopo Shadowhunters ho un unico libro (yep, chissà quando riuscirò a comprare il seguito!), ovvero Angel di L. A. Weatherly.
Devo essere sincera: secondo me la copertina non fa molta voglia di leggere il libro. Il che è un male: all'inizio mi ha inquietato un po' come immagine e non mi metteva tanta voglia di leggerlo, ma quella scritta (riuscite a leggerla? The only good angel is a dead angel) ispirava un sacco e quindi mi son convinta ad aprirlo. (Anche per non fare un torto a mia madre che era tutta contenta di regalarmi un libro appena uscito che iniziasse una saga fantasy.)
Angels Trilogy, a mio modestissimo parere, è un'idea molto originale. Rivisita innanzitutto l'opinione generale che ritiene gli Angeli delle bellissime creature che proteggono le persone e le aiutano, conferendo loro una connotazione negativa: in Angel gli Angeli (che gioco di parole...) sono i "cattivi", che vogliono impossessarsi dell'anima delle persone. Idea meravigliosa a mio parere, mi ha conquistata.
Personaggio preferito? Ovviamente l'unico e il solo Alex.
"Non dev'essere stato facile capire che gli altri non erano come te. Sapere di essere l'unica al mondo."
Willow e Alex: una ragazza mezza umana mezza angelo e un Angel Killer. |
Allo stesso tempo, anche Willow, prima ragazza mezza angelo mezza umana, è una buona protagonista. Mi piace il fatto che sia esperta di meccanica e che non sappia cosa significa vestirsi alla moda, ma soprattutto adoro come usa il suo potere di sensitiva per aiutare le persone. L'episodio in cui predice il futuro della cameriera Georgia "sventando" il suo progetto di suicidarsi mi ha veramente colpito.
Una bella coppia: originale perché gli opposti. Lui è un Angel Killer e dovrebbe ucciderla, invece se ne innamora. Povero Alex!
L'idea in sé, comunque, è bellissima. Non ho mai sentito parlare prima di angeli "cattivi" - magari anche perché non sono molto ferrata nell'argomento - e trovo che sia non solo originale, ma anche ben descritta e sfruttata all'interno di questo meraviglioso primo libro. C'è molta suspance, colpi di scena - a volte qualcosa si intuisce.
Il seguito di Angel. |
L'unica pecca (chiamiamola così, più che altro è una situazione che mi son trovata io ad affrontare) secondo me è il cambio di persona nella narrazione.
Alcuni capitoli (a volte solo alcuni pezzi) sono narrati in terza persona per raccontare del punto di vista di Alex o dello spietato angelo Raziel, mentre la maggior parte della narrazione è in prima persona per il punto di vista di Willow. Ho trovato fastidiosi questi cambi - penso che sia meglio mantenere la terza persona se si deve affrontare più di un POV - ma magari ad altri invece hanno pure fatto piacere, quindi... beh, meglio che sto zitta e che aspetto di vedere come prosegue questa lotta contro gli Angeli.
Ultimo libro nello scaffale delle saghe è Il trono di spade di George R. R. Martin.
Vorrei dirvi qualcosa di questo primo volume de Le cronache del ghiaccio e del fuoco, ma devo ancora leggerlo, lo ammetto. Quando l'ho comprato ho preso anche in biblioteca Guerra e pace di Lev Tolstoj che, non essendo esattamente corto, mi ha impedito di riuscire a leggere questo per il momento. Lo farò non appena mi sarà possibile.
Sia chiaro, posseggo anche tutti i libri de Il ciclo dell'eredità di Cristopher Paolini, de Il signore degli anelli di J. R. Tolkien, Septimus Heap di Angie Sage e - ahimè! - Twilight di Stephanie Meyer, però sono nella libreria di mia sorella, dato che sono i suoi preferiti. E quindi non li inserisco qui, anche perché ne ho ancora per un po' di cui parlare.
Concludendo con le saghe, quindi, passiamo ai libri singoli. Rimanendo sul fantasy, il primo libro che troviamo è uno dei miei preferiti - nonché uno dei miei primi. Sto parlando de L'enigma di Epsilon di Christine Morton-Shaw.
Semplicemente l'ho trovato ge-ni-a-le. L'avrò letto tipo qualcosa come duecento volte, e ancora mi cresce l'ansia e il panico come la prima. Per esser stato il primo romanzo per ragazzi dell'autrice, l'ho trovato molto ben scritto e brillante in ogni incastro. Le scene finali trasudano di suspance in ogni parola, e tutto il mistero che vige attorno alla vicenda ti conquista come poche letture, a mio parere, sanno fare.
Avril è una protagonista senza dubbio molto convincente e ben caratterizzata, anche se il personaggio che più mi ha entusiasmato è stato senza dubbio Epsilon. Perché?
Io che tento di decifrare il codice Lumic. |
Innanzitutto per l'originalissimo modo che ha di apparire (intrufolandosi in una chat privata con il nickname V, poi anche perché è avvolto dal mistero dall'inizio alla fine, tanto che temi persino che sia la parte sbagliata con cui stare e Yolanda quella giusta.
Altro punto a favore di questo libro è stato senza dubbio il codice Lumic. Ho un amore per i codici e per questo in particolare: ancora me lo ricordo tutto e so scriverci quando voglio intere frasi (l'unica pecca è che in tutto il libro non viene mai raffigurata la lettera B). Un codice originale, con cui vengono scritte intere filastrocche, poesie e canzoni che bisogna decifrare per scoprire cosa sta succedendo alla madre di Avril. Geniale, senza dubbio.
L'ho già detto che è geniale?
Trovo che sia una lettura meravigliosa a qualsiasi età, perché ti tiene con il fiato sospeso e proprio perché la presenza di questi continui enigmi da risolvere può interessare tutti. Sempre a mio modestissimo parere, sottolineo.
Continuiamo? Continuiamo!
Andando avanti cambio genere. Mi avventuro su... sì, sull'horror. Quindi, qual è il miglior autore dei romanzi horror? Il Re per eccellenza (e per cognome)?
Esattamente: nello scaffale ho tre libri di Stephen King. Solo tre per il momento, li sto comprando piano piano, con pazienza ne avrò di più!
Parliamo di Misery, Duma Key e Blaze.
Misery è stato il primo romanzo di Stephen King che ho letto, attirata dalla trama che vedeva come protagonista uno scrittore. Mi era stato oltretutto consigliato svariate volte da un'amica, quindi era d'obbligo che, appena visto in libreria ad un prezzo bassissimo, lo comprassi.
L'ho divorato in qualche ora, e devo dire che quando ci ripenso sono ancora un po' traumatizzata.
Kathy Bates as Annie Wilkes nel film "Misery non deve morire". |
Annie Wilkes è un cattivo per eccellenza. E' costruito in modo geniale e terrificante, la sua indole è quella di una madre affettuosa e contemporaneamente quella di un macellaio. Ogni volta che compariva io sentivo il cuore battere a mille e più di una volta mi son ritrovata a pensare: "Forse è meglio che io non diventi mai una scrittrice!"
Povero Paul.
Devo dire che sono contenta di non trovarmi al suo posto, non lo invidio per niente: drogato, amputato, rinchiuso e costantemente sotto terrore, costretto a scrivere per riportare in vita il personaggio che più ha odiato creare in vita sua.
"Perché gli scrittori ricordano tutto, Paul. Specialmente quello che fa male. Denuda uno scrittore, indicagli tutte le sue cicatrici e saprà raccontarti la storia di ciascuna di esse, anche della più piccola. E dalle più grandi avrai romanzi, non amnesie. Un briciolo di talento è un buon sostegno, se si vuol diventare scrittori, ma l'unico autentico requisito è la capacità di ricordare la storia di ciascuna cicatrice."E' la mia citazione preferita in assoluto, forse perché mi ci so rispecchiare bene. Certo che non vorrei mai avere le stesse cicatrici di Paul Sheldon, vedere arti di sé tagliati da una pazza psicotica che ha ucciso decine e decine di persone non dev'essere per niente bello.
Il finale, poi, mi ha traumatizzata - temevo che Annie non morisse più.
Proprio per la genialità e l'accortezza di Misery ho deciso di proseguire con la lettura delle opere del Re.
Duma Key è stata una lettura molto diversa confronto a Misery. Innanzitutto il romanzo è tre volte più lungo, poi ci ho messo più di una settimana a leggerlo, lentamente. Questo perché nella prima metà il tono di narrazione è lento e calmo, a tratti troppo descrittivo per i miei gusti, e solo dopo la mostra (che è oltre la metà del libro) il ritmo si fa più incalzante - infatti da lì in poi l'ho letto tutto d'un fiato, trovandomi a mezzanotte con il cuore in gola e il terrore di vedere arrivare Perse.
Io che invoco la pietà di Perse. |
Perse non mi ha fatto dormire per giorni, bloody hell.
La cosa più bella comunque di questo libro è stata senza dubbio la grandissima quantità di frasi che ho trovato interessanti e geniali. Citazioni sull'arte, sull'amore, sull'amicizia, sulla riflessione e sul dolore. Potrei dirvene a centinaia, ma penso che non finirei mai questo blog - che sta già diventando infinito... - quindi evito e ve ne cito solo alcune.
"Se vuoi tradurre il mondo, devi usare i tuoi appetiti. Vi stupisce? Non dovrebbe. Non c'è niente di più umano della fame. Non c'è creazione senza talento, ve lo concedo, ma il talento è gramo. Il talento mendica. La fame è la spinta dell'arte."
"Inganniamo noi stessi così spesso che potremmo farne la nostra professione quotidiana."
"L'incidente mi aveva in fondo insegnato una cosa sola: l'unico modo per andare avanti è andare avanti. Dire lo posso fare anche quando sai che non puoi."Sono bellissime, non trovate? Ce ne sono innumerevoli altre, ma fate prima a leggervi tutto il libro, fidatevi.
Regalo di mia madre dopo aver scoperto la mia insana passione per i libri di Stephen King ("Ma leggere di un elfo che salta no come le persone normali, no, eh?" [cit. mia sorella]), è stato Blaze.
Questo libro è quello che sto attualmente leggendo. Devo dire che mi inquieta abbastanza, anche se in modo diverso rispetto a Misery e Duma Key - non per niente è opera di Richard Bachman (pseudonimo utilizzato dallo scrittore nei suoi primi romanzi). Staremo a vedere come andrà avanti; fino ad ora promette bene!
Ho visto la lunghezza del post, preferisco concluderlo qui per ora e inserire il genere comico/romantico dei miei libri nel prossimo, sennò nessuno leggerà mai un papiro simile.
Grazie a chiunque è arrivato fino a qui - per i due libri che ho inserito ma devo ancora leggere/finire di leggere, modificherò l'intervento non appena avrò portato a termine la loro lettura, con i miei dovuti pensieri.
Se conoscete queste saghe o questi libri o per lo meno gli autori, perché non mi dite la vostra?
Commentate qui dicendo se siete d'accordo o meno su quello che vi ho detto, se i vostri personaggi preferiti coincidono o meno con i miei, se avete domande, se avete letto altri libri degli stessi autori o se avete consigli su altri libri dello stesso genere che potrei procurarmi!
Al prossimo post con il mio secondo scaffale!
Bello! Mi piace davvero molto come scrivi! E devo dire che mi trovo assolutamente d'accordo con te in tutto e per tutto per quel che riguarda Harry Potter e Hunger Games...l'unica differenza è che io non ho mai nemmeno pensato a Luna e Ron come coppia, per me Luna è perfettissimamente perfetta per Neville! (Infatti sono rimasta molto delusa quando ho letto su un altro libro -non ricordo il titolo- che Luna si sarebbe sposata con un ignoto Rolf qualcosa..mentre invece il regista dell'ottavo film mi ha proprio soddisfatto!!!)
RispondiEliminaSe ti interessa, per la saga di Hunger Games anche il mio personaggio preferito è Peeta, l'ho amato dal primo istante, e per questo SPOILER il suo cambiamento nel terzo libro mi ha davvero distrutta! FINE SPOILER Ho letto Il canto della rivolta in un solo giorno, e in quel giorno il mio respiro non è mai stato "normale", mi sembrava sempre di fare fatica a respirare bene, ero quasi in apnea! Poi Finnick l'ho amato totalmente, quindi SPOILER vedere la sua morte passare quasi in secondo piano mi ha rattristato molto FINE SPOILER. E Haymitch ... oh, il mio caro, carissimo Haymitch!
Per il resto devo dire che, una volta finita, la saga della Collins mi ha lasciato un vero vuoto dentro: forse perché ho letto i libri troppo in fretta, forse perché mi ero affezionata così tanto ai personaggi, ma soprattutto penso perché è mancato quel classico "e vissero tutti felici e contenti" che io, in generale, desidero sempre (ci resto male, estremamente male quando succede qualcosa di brutto ai personaggi, quasi che succedesse a me!)... ma in questo caso, direi che il finale della Collins è stato perfetto, era IL finale che nessuno si sarebbe aspettato (o almeno, non io!), ma non poteva che essere così.
Per quanto riguarda Harry Potter.. beh, qui c'è da spiegare qualcosa di più.
Il rapporto che ho con la saga della Rowling è in assoluto il più meraviglioso che io abbia mai avuto con uno o più libri, e anche il più "sano". Meraviglioso perché ho iniziato a leggere i libri alle elementari (avrò avuto sui dieci anni) e ho finito l'ultimo romanzo che ne avevo 17: insomma, io sono cresciuta con Harry, e lui con me. Man mano che maturava lui, maturavo anch'io e riuscivo a percepire tutte le emozioni provate da lui come fossero anche mie. "Sano" perché, avendolo letto in un periodo di tempo così esteso, non ne sono rimasta -per così dire- "ossessionata" (come invece penso che sia successo per la saga di Hunger Games!). Per questo, non c'è un personaggio che amo particolarmente: certo, Luna è assolutamente impareggiabile, Sirius è straordinario, ma quello che amo totalmente è l'intera saga! Non per niente mi sono "affezionata" moltissimo anche a personaggi cattivi, prima tra tutti Bellatrix (e, grazie alla recitazione di Helena Bonham Carter, l'ho apprezzata ancora di più!), poi Draco, Voldemort... Bisogna dire, però, che almeno la Umbridge l'ho odiata dall'inizio fino alla fine, ben più di Voldy!
Riguardo agli altri libri invece.. non ne ho letto nessuno! I romanzi di Stephen King li conosco ovviamente, ma solo di fama: "Misery" mi aveva particolarmente interessato, ma poi, una volta preso il libro in mano e dato un'occhiata alle prime pagine, mi è mancato il coraggio. Magari, ora che sono "cresciuta" (tradotto: ho tre o quattro anni in più di allora) ce la farò a leggerlo!
Inoltre, mi hai fatto venire voglia di leggere Shadowhunters: ne avevo già sentito parlare parecchio, ma nessuno mi aveva convinto particolarmente! E anche Epsilon, che penso che sarà una delle mie prossime letture!
(Ecco, se sei riuscita ad arrivare alla fine del mio romanzo, avrai capito una cosa: non ho il grande dono della sintesi!)
Ciao! Grazie del commento!
EliminaLuna secondo le informazioni date dalla Rowling infatti si sposa con Rolf Scamander (parente, nel mondo potteriano, di Newt Scamander, l'autore de "Gli animali fantastici: dove trovarli"), mentre nella versione cinematografica hanno deciso di rendere Canon Neville/Luna... che, a dir la verità, non mi dispiace! Anche se sinceramente la vedevo anche un po' bene con Dean, dopo il settimo libro, dato che avevano legato molto a Malfoy Manor. Ma Ron e Luna per me sono meravigliosi insieme. *-*
Per quanto riguarda Hunger Games la Collins secondo me ha fatto un lavoro meraviglioso, proprio perché è crudo ed estremamente verosimile. Fa accapponare la pelle.
Anche per me Harry Potter ha segnato una "crescita", ma ci sono affezionata a livello quasi ossessivo, a differenza tua - non per niente ne sto facendo la tesina per l'esame di maturità ;) - e Fred e Luna sono stati senza dubbio i miei principali amori dell'intera saga. :)
Misery devi assolutamente leggerlo, sì, è meraviglioso. Chiaramente solo se ti piace il genere e non ti disgusta, come a tanta gente che conosco ;)
Shadowhunters te lo consiglio, sì, però solo se prometti che non diventerai una fan accanita solo di Jace e Clary ;D
Epsilon spero vivamente che tu riesca a trovarlo, è una lettura molto interessante, davvero!
(E' stato un piacere per me leggere il tuo commento, dico davvero, non ti preoccupare!)
Non penso che rimarrò disgustata, i thriller (anche quelli un po' macabri) sono pane per i miei denti :)
RispondiEliminaPer quanto riguarda Harry Potter, diciamo che la mia è un'ossessione "positiva", una di quelle che non esplodono tutte in una volta e che poi si fanno dimenticare (come a volte mi accade con qualche libro), ma che mi rimarrà sempre attaccata e di cui non me ne potrò (e non me ne vorrò!) mai liberare! Non per niente, ho letto tutti i libri un numero spropositato di volte e ora, visto che era già da qualche mese che non li leggevo più, ho deciso che era arrivato il momento di ripartire con l'intera saga! ;)